Сравнение самсунг галакси s7 и edge. Обзор и сравнение Samsung Galaxy S7 и S7 Edge

Вы наверняка уже прочитали кучу обзоров Samsung Galaxy S8 и знаете о смартфоне буквально всё. Однако чем Samsung Galaxy S8 отличается от Samsung Galaxy S7 Edge ? Стоит ли тратить 50 тысяч рублей на новый флагман или же остановится на старом, сэкономив кучу денег. Сейчас обо всём расскажу.

Почему я сравниваю новинку именно с Samsung Galaxy S7 Edge?

Во-первых, Galaxy S7 хоть и топовый гаджет, но на фоне своего изогнутого собрата смотрится вяленько. Вопрос вкуса, конечно, но у «эджа» есть фишка — изогнутый экран. И она выводит аппарат на другой технический уровень.

Во-вторых, именно S7 Edge и обычный S8 более-менее близки по размерам. Plus-версия совсем здоровая и её логично сравнивать с каким-нибудь Note. Но актуального девайса из этой линейки сейчас нет.

Однако в чём же состоят отличия Samsung Galaxy S8 от Galaxy S7 Edge ? Об этом в сегодняшнем обзоре.

Удобство использования

Говорю сразу — тут однозначного лидера нет. У каждого смартфона есть плюсы и минусы. Пусть каждый для себя сам решит, что для него важнее, а я пока перечислю все нюансы использования обоих устройств.

Вам поуже или пошире?

Samsung Galaxy S7 Edge — широкий смартфон и это обоюдоострая палка. С одной стороны, «эдж» подойдёт не каждому, нужна достаточно широкая ладонь, чтобы комфортно удерживать аппарат в руке.

На его фоне Samsung Galaxy S8 — модель из разряда фитнес. Он узкий и шикарно лежит в любой руке. Возможно, даже любители компактных iPhone 7 с его 4,7-дюймами оценят отличнейшую эргономику.

Однако у широкого Edge есть одно важное преимущество. В стандартной клавиатуре я набираю текст практически без ошибок. Дисплей «эджа» шире, виртуальные кнопки больше, поэтому на них легче попадать.

Набивать символы на S8 для меня сущий ад!

У S8 мало того что дисплей уже, так ещё и закруглённые края отсекают часть полезной площади. В результате набор текста — настоящее мучение. Кстати, с клавиатурой от Google у меня количество ошибок убавилось, но качество набора всё равно оставляло желать лучшего. Нужно привыкать. Долго.

Для просмотра фильмов гораздо больше подходит восьмёрка. Все голливудские киноленты отображаются практически без черных полос сверху и снизу. А если нажать на кнопку масштабирования, то плеер растягивает картинку и на закруглённые углы в том числе. Полнейший восторг!

На этом фоне S7 Edge выглядит, как старый «Рубин» рядом с плазмой (S8).

Случайные нажатия на экран S7 Edge просто убивают меня. А если ты лежим с телефоном в кровати, то нормально пользоваться им просто невозможно.

У S8 таких проблем нет. Никаких случайных нажатий ни в одном положении. Но почему?

Во-первых, тут не так сильно загнут экран.

Во-вторых, работают какие-то софтовые алгоритмы, которые умеют отсекать случайные нажатия.

Ну и последнее отличие. SG S7 Edge даже в 2017 году смотрится очень бодро. Красивый, изогнутый и дорогой дизайн. А SG S8 выглядит ещё круче! На его фоне вообще все существующие на рынке смартфоны — это какие-то патефоны, безнадёжно отставшие на 3-4 года.

Корпус

У S7 Edge боковые грани острые, слегка впиваются в ладонь. У S8 бока аккуратно закруглены, поэтому ощущения более приятные. Записываем в плюс.

В новинке практически не выступает задняя камера. Это хорошо, так как окантовка объектива не будет облезать. Хотя это вопрос спорный, нужно дать время.

Восьмёрка воспринимается тоньше своего прошлогоднего конкурента. И это несмотря на то, что на самом деле тоньше S7 Edge — на 0,7 мм!

Все ругают расположение сканера отпечатков в новинке. И правильно делают.

Сначала я думал, что привыкну, но спустя три дня использования, я понял, что нет. Приходится каждый раз переворачивать смартфон, чтобы увидеть, где находится датчик, и только потом прикладывать палец.

Пожалуй, это самое большое неудобство после набора текста на узком экране. И к этому, и к тому нужно будет привыкать. Покупаешь телефон за 55 тысяч рублей и будь добр привыкнуть к нему. Как это?

Более того, я бы не назвал сканер шустрым и точным. Палец нужно прикладывать вертикально, в горизонтальном положении разблокировать аппарат не всегда удаётся. По скорости разблокировки тут тоже ничего выдающегося. До рекордсмена обоим поколениям «самсунгов» далеко.

У S8 со всех сторон присутствует олеофобное покрытие. Оно очень качественное, никаких вопросов. А вот «эджу» с этим повезло только спереди. Сзади оно слабенькое, отпечатки тут охотно собираются.

«Олефобка» — это не только приятно, это ещё и опасно. Выронить S8 — дело пустяковое. Более того! Если ты положил аппарат на неровную и гладкую поверхность, то он сам съедет с неё на встречу полу. С этим нужно быть очень осторожным!

У семёрки таких проблем нет. Её корпус более зацепистый.

Дисплей

Разница есть и не только в разрешении (2960 x 1440 пикселей против 2560 x 1440 или Quad HD+ против Quad HD). Цвета на S8 чуть мягче, но одновременно с этим и слегка насыщеннее. Всё это заметно только при сравнении лоб в лоб. По отдельности обе панели превосходные. Super AMOLED, если что.

Если сравнивать передачу отдельных цветов, то S8 уже заметно обгоняет предшественника. Если белый у S7 Edge отдаёт небольшим металлическим тоном, то у более молодого соперника ничего подобного нет.

У S8 есть только один нюанс — под некоторыми углами он сильно розовит. Заметно далеко не всегда, но проблема всё же остаётся и программные заплатки пока не помогают. Думаю, и не помогут.

Под экстремальными углами инверсии практически нет. В обоих аппаратах появляется лёгкий зеленоватый оттенок («спасибо» AMOLED`у), у семёрки он выражен чуть сильнее. Тем не менее, это совсем не тот криминал, что был раньше.

PenTile ни в одном устройстве нет. Samsung избавился от него в своих дисплеях ещё во времена S6, так что те, кто опасаются призраков из прошлого, могут расслабиться.

Боковая панель Edge не изменилась с точки зрения функционала. Всё тоже самое мы видели и в семёрке. Это странно, ибо производители частенько хотят оправдать покупку более свежего устройства новыми программными фишками. Но не в данном случае.

Технические характеристики и отличия по «железу»

Сравниваем характеристики обеих моделей в таблице. Так нагляднее.

Новый процессор обеспечивает чуть большую производительность, но пока что применять её некуда. Ситуация, на самом деле, весьма забавная. Каждый год производители железа повышают планку производительности, а нормальных, крутых игр мы не видим.

Есть World of Tanks Blitz, порт в лице Grand Theft Auto: San Andreas, пара 3D-шутеров, но никакого качественного рывка нет. Аж 20 вычислительных ядер в графическом ускорителе Mali-T71 просто некуда применять.

Штука прикольная и работает достаточно хорошо, однако нужно хорошее освещение и ряд лишних телодвижений. То есть, если телефон лежит на столе поодаль от тебя, нужно каждый раз привставать и засовывать свою физиономию в поле зрения сенсора, при этом ещё предварительно нажав на какую-нибудь кнопку, чтобы подсветить экран. Но зачем нам столько лишних движений, когда в том же «эдже» дактилоскопический сенсор спереди — протянул палец и готово.

В общем, сканер отпечатков на фронтальной стороне — это удобно, эстетично, гармонично и не полнит фигуру. Не нужно ничего выдумывать.

Комплектация смартфонов

Производительность

Вроде бы на руках два сумасшедших флагмана, но я бы не сказал, что анимация интерфейса работает всегда реактивно.

Ставим максимальное разрешение для каждого и получаем едва заметные, но всё-таки присутствующие лаги. Как такое может быть в телефоне за 55 000 рублей? Как?!

S7 Edge на последнем Android 7 вообще печалит. Каждый раз после разблокировки, я будто его поднял с кровати не вовремя, а разбудить забыл. Ну, извините! Анимация подтормаживает, списки пролистываются с фризом. В общем, не дело это.

Хотите идеальной плавности? Рекомендую перевести резолюцию для S7 Edge в FHD, а для S8 снизить до FHD+ (2220 x 1080). Поверьте, максимальные значения в обычной жизни вообще не нужны (только для VR). Картинка и так выглядит идеально. К тому же энергопотребление снижается минимум на одну пятую, а это, поверьте, критично для обоих наших девайсов.

Дабы проверить игровую производительность, запустил всеми любимые «Танки». На новой галактике просадок практически нет. Обычно это 58-60 FPS, но изредка частота падала до 54, не ниже. S7 Edge такой мощью похвастаться уже не может. В активных сценах частота проседает до 31-34 FPS, но обычно крутится в районе 50 кадров в секунду.

Ситуация в бенчмарках следующая (слева предшественник, справа молодой и наглый выскочка «эс-восемь»):

Кстати, в зависимости от разрешения показатели «бенчей» разные. Не знаю почему, но при резолюции HD+, результаты самые низкие.

А теперь «попугаи», которыми может похвастаться моя «семёрка». Отставание в синтетике на лицо.

Основная камера

Новое поколение флагманов получает новые сенсоры. Как может быть иначе?

Так, Samsung Galaxy S8 и S8+ комплектуется сзади либо матрицей Sony IMX333, либо S5K2L2 от System LSI. Предшественник мог похвастаться либо модулем Sony IMX260, либо S5K2L1. В моём «эдже» был установлен последний вариант. А теперь к делу!

Дневная съёмка

Всматривался в фотографии как мог. В результате не нашёл практически никаких отличий.

Исключение — температура цветов. S7 Edge часто уводит картинку в тепло, а S8 делает её холоднее. Ниже примеры. Слева кадры, снятые на S7 Edge, справа с камеры S8 — отныне и далее.

Я не буду записывать это в плюс S8, ибо настроить баланс белого всегда можно вручную и на семёрке. Идём дальше.

Макро

Здесь я ожидал разглядеть более глубокую и качественную обработку фотографий со стороны S8: меньше шумов, лучше детализация и так далее. Не сложилось.

Такое ощущение, что я сравнивал две фотографии с одной и той же камеры — никаких различий.

Плохое освещение

Тут должно начаться самое интересное. По крайней мере, мне так казалось. Сделал несколько кадров, сравнил их между собой, кропнул и… не обнаружил никаких отличий.

Вы что-нибудь видите? Я нет.

Ночь

Когда света в достатке, многие смартфоны снимают хорошо и более-менее идентично. А вот ночная съёмка — это настоящее испытание для любого мобильного устройства. И тут разработчики должны были показать все свои навыки, дабы снизить шумы, не превратить фотографию в акварель и так далее.

И да, это случилось! Наконец-то я нашёл различия. S8 делает снимки чуточку детальнее и с меньшим количеством шумов.

Правда, разница настолько мала, что заметить её можно, только сравнивая камеры напрямую, с одними и тем же сюжетами и условиями съёмки.

Кстати, защитные стёкла на обоих смартфонах бликуют. И эти блики остаются в конечном счёте на фотографиях.

Откровенно говоря, впервые замечаю подобное на мобильных устройствах.

Кстати, архив со всеми оригиналами забираем по этой ссылке .

Фронтальная камера

Фронталка в S8 действительно обновилась: появился автофокус и подросло разрешение: с 5 до 8 Мп. Представлено всё это хозяйство матрицей Sony IMX320 или же ISOCELL S5K3H1 — в зависимости от модификации. В тоже самое время S7 Edge комплектуется 5-мегапиксельным модулем S5K4E6.

Разумеется, всё это положительно сказалось на результате. Теперь фотки стали более детальными, а задний фон получил не большое, но всё-таки размытие. Раньше всё было в фокусе и творчества в такой фотографии было не много.

Есть и минус — угол обзора у «восьмёрки» заметно снизился.

Видеосъёмка

В плане видеосъёмки ничего совершенно не изменилось. Оба смартфона по-прежнему снимают в разрешении 4K при 30 кадр/с и с высоким битрейтом 48 Мбит/с. Пример ниже.

С режимом Slow Motion тоже ничего интересного не произошло. Пока на рынке только два устройства, которые уделяют этому моменту повышенное внимание: (1080p при 120 FPS), и , который очень серьёзно замедляет всё вокруг — аж до 960 FPS.

Samsung S8 мне любезно согласился дать на время Давид с Youtube-канала Arstayl . Спасибо ему за это!

В результате сложился следующий вывод.

Если проблем с деньгами нет, и не требуется брать кредит, чтобы купить новинку в лице S8, то именно его и нужно брать. Тут целая куча всяких улучшенных мелочей, но есть и два существенных плюса: уникальный для рынка и очень красивый дизайн, а также прокачанная эргономика в сравнении с тем же «эджем». Всё это определённо стоит, чтобы переплатить 15 тысяч рублей.

Если 50 тысяч рублей (плюс-минус) — это для дороговато, а топовый гаджет всё-таки хочется, то не забиваем себе голову. Берём Galaxy S7 Edge и радуемся жизни, благо ничего по-настоящему революционного в новинке нет (кроме дизайна). Влагозащита есть, Samsung Pay работает на всю катушку, камеры идентичные по качеству.

Если ты ещё не в стане Samsung, то и S7 Edge, и S8 — это два отличных повода приобщиться. И нет, за рекламу мне никто не платил. Просто первый смартфон — это шикарный в 2017 году вариант получить бескомпромиссный аппарат за относительно небольшие деньги. А второй — это просто топовый топ.

Лично меня волнует только два конкурента, про которых пока мало что известно. Первый — HTC U11 и что с ним такого. Смартфон должен приехать ко мне в ближайшей месяц, поэтому обзору быть. Второй аппарат — OnePlus 5, который пока не анонсирован. Вдруг у легендарных китайцев получится сделать монстра за баксов 400-500? Тогда у «самсунга» появится достойный конкурент за меньшие деньги.

3 комментария

Pingback: РУ Обзор: Обзор Samsung Galaxy A8 (2018) - как S8, только дешевле (Super G,

После того, как новый флагман поступил в продажу, безусловно, хочется сравнить Galaxy S8 с Galaxy S7. Так как все технические характеристики итераций нам известны, то можно сопоставить их и узнать, чем отличается Samsung Galaxy S8 от S7.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. .

В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Samsung Galaxy S7

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Samsung Galaxy S8

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

1. Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
2. Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
3. Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
4. Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Samsung Galaxy S6

Вернемся к морковкам:

1. Galaxy Note 5 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

1. S7 – 4;
2. S6 – 3;
3. Note 5 – 2;
4. S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

1. Galaxy S6 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

1. Galaxy S7 – 8;
2. Galaxy S8 – 6;
3. Galaxy S6 – 4;
4. Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

1. Galaxy S8 – 4;
2. Galaxy S7 – 3;
3. Galaxy S6 – 2;
4. Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

1. Galaxy S7 – 22 балл;
2. Galaxy S8 – 21 балла;
3. Galaxy S6 – 16 баллов;
4. Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!

Мы подготовили видеообзор со сравнением смартфонов Samsung Galaxy S8+ и Galaxy S7 Edge:

Невооруженным глазом видно, что ширина этих смартфонов практически идентична, но Galaxy S8+ оснащен более вытянутым экраном с нестандартным соотношением сторон. Это позволило отдать бо́льшую площадь поверхности под экран, и в результате Galaxy S8+ с 6,2-дюймовым экраном лежит в ладони так же удобно, как Galaxy S7 Edge c 5,5-дюймовым экраном.

Отметим следующие преимущества Samsung Galaxy S8+ в сравнении с Galaxy S7 Edge:

1. Боковины корпуса стали менее скользкими за счет увеличенной ширины металлической рамы: загнутые края экрана у Galaxy S8+ уменьшены, рамка теперь находится ровно посередине между фронтальной и тыльной панелями.
2. Наличие сканера радужки глаз, что позволяет разблокировать Galaxy S8+ без дактилоскопического сканера без ущерба для безопасности. Этот метод годится для использования Samsung Pay или с приложениями, требовательными к степени защиты смартфона от постороннего вмешательства.
3. Отсутствие механической кнопки «Домой», которая в Galaxy S7 Edge часто случайно задевается, пробуждая смартфон.
4. Если нет необходимости в высокой степени защиты информации, то можно использовать для разблокировки смартфона распознавание лица владельца. Однако использовать Samsung Pay и приложения типа Сбербанк Онлайн с таким методом защиты нельзя.
5. Сканер отпечатков пальцев работает точно и очень быстро, есть возможность разблокировать смартфон прямо из спящего состояния без дополнительных действий.
6. Емкость флеш-памяти увеличена вдвое: 64 ГБ против 32 ГБ.

Однако есть у Galaxy S8+ и недостатки в сравнении с Galaxy S7 Edge:

1. Для корректной работы сканера радужки нужно располагать смартфон напротив глаз на расстоянии примерно 30 см, и без должного навыка тут возможны задержки для новой попытки разблокировки.
2. Экран у некоторых Galaxy S8+ может иметь сдвиг в красный спектр. Samsung признаёт возможность проблемы и рекомендует пользователям самостоятельно отрегулировать насыщенность красного или дождаться обновления прошивки, где это будет исправлено производителем.
3. Сканер отпечатков пальцев переехал на тыльную сторону смартфона и может оказаться неудобным для левшей. Всем пользователям приходится перехватывать смартфон в ладони так, чтобы пальцы дотягивались до сканера. Во время манипуляций возможны случайные нажатия на кнопку вызова ассистента Bixby.
4. Если вы используете беспроводную зарядку, то разблокировать Galaxy S8+ с помощью дактилоскопического датчика уже не получится без прерывания процесса зарядки. Чтобы воспользоваться разблокировкой по радужке, придется наклоняться над смартфоном.
5. Из-за нестандартного соотношения сторон экрана Galaxy S8+ в неадаптированных играх и при просмотре видео будут черные полосы по бокам (разумеется, в альбомной ориентации).

И в Galaxy S7 Edge, и в Galaxy S8+ применяется комбинированный разъем для двух SIM-карт, вместо одной из которых можно установить карточку microSD.

Стоит ли менять свой Galaxy S7 Edge или другой смартфон на Galaxy S8+, каждый будет решать сам, но поскольку отдельные изменения в дизайне не пошли новому смартфону во благо, перед покупкой мы настоятельно рекомендуем покрутить его в руках и особое внимание обратить на месторасположение сканера отпечатков пальцев.

Смартфон Samsung Galaxy S7 стоит сейчас от 600 долларов. Значит, для сравнения стоит брать устройства той же категории. Ведь какой смысл сравнивать с Xiaomi Mi5 или MeizuPro 6? Да, китаец уступит, но он и стоит вдвое меньше. Основные соперники – Apple iPhone 6s, LG G5 и HTC 10, которые продают за схожие деньги. С ними и стоит делать сравнение.

Так вот: в сравнении с iPhone 6s камера Samsung Galaxy S7 смотрится более привлекательно. У корейца можно заметить более широкий динамический диапазон: небо не светит, а передает с голубыми нотками. Сильнее заметен контраст между фоном и передним планом. Детали на Galaxy S7 кажутся более очевидными, заметными. При макросъемке объектив корейца желтит, но это вина сенсора от Sony. Да и по детализации у Самсунга небольшой перевес.

Фото на камеру iPhone 6S

Фото на камеру Samsung Galaxy S7

Galaxy S7 vs. LG G5

На фоне LG G5 – Samsung Galaxy S7 демонстрирует в темноте более эффективную светочувствительность: детали, которые не видны на «модульном флагмане», герой сравнения передает. В макросъемке со вспышкой «Галактика» меньше мылит, фокусируясь и на деталях основного объекта съемки, и на фото фона. При достаточном естественном свете можно заметить паритет.

На руку камере Samsung Galaxy S7 играет пейзажная съемка при пасмурной погоде. LG G5 светит небо, а герой обзора – ничуть. Вместо серого фона неба, он передает облака в деталях. Правда, от этого страдают мелкие детали ближних предметов (например, листья). В плане цветопередачи тоже лидирует Самсунг: он демонстрирует более естественные оттенки, в сравнении с LG G5.

Фото на камеру LG G5

Фото на камеру Galaxy S7

Galaxy S7 vs. HTC 10

В сравнении с HTC 10 особо хорошо заметна разница ночной съемки. Samsung Galaxy S7 в темноте разбивает соперника, показывая преимущества в детализации, цветопередаче и количестве шумов с артефактами. При дневном свете камера тоже демонстрирует более живые цвета, хорошую детализацию и четкость. «Добивает» соперника общеплановое фото при среднем уровне освещения: у HTC можно заметить и уход в холодные тона, больше шумов, и «пластмассовые» оттенки основного плана.

Анализируя Samsung S7, сравнение камер с конкурентами, можно констатировать: он лучше. С кем-то (например, iPhone 6s), перевес незначителен, и непрофессионалу может показаться ерундой. А вот с кем-то (как с HTC 10) происходит полное опережение: ни в одном режиме соперник не смог показать достоинств. Таким образом, камера Samsung Galaxy S7 является, действительно, одной из лучших у смартфонов 2016 года.

Также вам понравятся:

Какой хороший и недорогой смартфон? Обзор трех ультрабюджетных моделей
Dual Pixel в Samsung S7, или все о технологии автофокуса
Обзор камеры смартфона Samsung Galaxy S7
Сравнение размеров Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ c другими топовыми флагманами