Rel Nofollow и Noindex или как закрыть ссылку от индексации. Nofollow - закрытие внешних ссылок от индексации и тонкие моменты использования в верстке шаблона Когда нужно использовать ноиндекс, а когда нет

У многих начинающих вебмастеров часто возникает вопрос: «как закрыть ссылку от ?» И действительно, мне самому когда-то давно хотелось получить ответ на этот вопрос.

В сегодняшней статье я напишу, как я сам закрываю ссылки от индексации. Но перед тем, вы также можете прочитать статьи о том, и .

Если на сайте много , то это не есть хорошо. А когда эти линки ведут на плохие ресурсы, то это даже очень плохо. Поисковикам известен такой бизнес, как на ссылках и за это они жестоко наказывают. Конечно, если линки на вашем сайте ведут на полезные ресурсы в интернете и дополняют вашу статью, то ничего плохого в этом нет. Но, все равно, знать, как закрыть ссылку от индексации должен каждый. Итак, давайте приступим.

Для закрытия ее от индексации я использую атрибут Rel Nofollow, его прекрасно понимают поисковые системы, и ним можно легко закрыть любую ссылку. Делается это так:

Можно еще в начале его прописать, это не имеет никакого значения:

Если вы хотите закрыть ссылку от индексации, то просто скопируйте атрибут и вставьте через HTML редактор, как показано выше. Таким способом у меня закрыты на блоге почти все внешние линки, он работает, поэтому можете его смело использовать и не бояться:smile:.

Есть и другое мнение, что ссылку можно закрыть от индексации тегом noindex. На самом деле я бы не советовал использовать этот тег для закрытия внешних линков. Несколько дней назад я заметил, что в Яндекс вебмастере начались отображаться линки, которые закрыты тегом noindex. Если они там отображаются, значит Яндекс игнорирует этот тег. Выходит что так.

Тегом noindex можно закрыть часть , делается это очень просто:

Как проверить, что ссылка закрыта от индексации?
Для этого дела я использую прекрасный плагин для браузеров RDS bar. Он хорош тем, что достаточно посмотреть на ссылку, и можно понять, она закрытая от индексации или нет. Плагин подсвечивает открытую ссылку красной пунктирной рамкой. Вот скриншот, где сразу три ссылки открыты для индексации:

Цвет рамки вы можете изменить в настройках расширения. О том, я уже писал.

Ну и второй способ, менее удобный, это посмотреть HTML код ссылки. Для этого необходимо кликнуть правой кнопкой мыши по ссылке и выбрать пункт «Просмотр кода элемента»:

Это в Google Chrome так, а в других браузерах может писать «Исследовать элемент» или «Проинспектировать элемент». Почти всегда нужно выбрать последний пункт. И вот, что мы видим:

На этом все на сегодня. Обязательно закрывайте внешние линки атрибутом . Удачи вам, друзья!

Здравствуйте, гости и читатели блога сайт . С вами снова Андрей Назыров. И в этой статье я расскажу, как правильно закрыть ссылку от индексации поисковых систем.

Честно говоря, я очень удивлен. Оказывается, многие не знают, как закрыть ссылку. А если и слышали о теге и атрибуте rel= «nofollow», то не знают их точное предназначение. Давайте все-таки определимся, что это за теги и с чем их едят. Для этого обратимся к самим поисковикам и к знаменитой Википедии.

Тег

Тег это создание Яндекса. Он создан как альтернатива атрибуту rel= «nofollow». Тег указывает поисковой системе Яндекс, что определенный участок веб-страницы, который помещен между этими тегами, не следует индексировать.

Обратите внимание, я написал определенный участок веб-страницы, а не ссылку. При использовании тега noindex, Яша не индексирует только анкор (текст), а саму ссылку он будет индексировать как и прежде.

Очень важный момент – noindex определяет только Яндекс. Google же на него никак не реагирует, и продолжает индексировать все, что помещено в эти теги.

Блог Андрея Назырова

У noindex есть еще один минус. В связи с тем, что он не входит в официальную спецификацию HTML, большинство валидаторов его считают ошибкой. Этого можно избежать, если использовать тег в другой конструкции —

Исходя из этого, можно сделать вывод:

Тег noindex следует использовать только для скрытия неуникального текста, чтобы Яндекс его не считал за копипаст. В закрытии же ссылок от индексации он бесполезен.

Атрибут rel= «nofollow»

rel=”nofollow” создан для того, чтобы запретить роботам переходить по ссылкам. Следовательно ссылки с атрибутом rel=”nofollow” не передают вес страницы.

Этот атрибут видит и Google и Яндекс. Яша в отличие от Google стал различать этот атрибут не так давно. Впервые он перестал учитывать вес ссылки, имеющей этот атрибут в мае 2010 года.

Но идеального ничего не бывает. На многих SEO форумах не перестают утихать дебаты о индексировании ссылок с атрибутом nofollow. Связано это вот с чем:

  1. В связи с тем, что процесс индексации и расчёта веса страницы идет отдельно, некоторые ссылки содержащие атрибут nofollow, могут отображаться в панели вебмастера Яндекс и Google.
  2. Быстроробот Яндекса обычно тоже индексирует все ссылки, несмотря ни на какие теги. Но при последующем обновлении, они исчезнут.

Блог Андрея Назырова

Для себя я сделал следующий вывод:

  • Ссылки определенно закрывать надо. Это напрямую влияет на авторитетность веб-ресурсов и частично на поисковую выдачу.
  • Закрывать ссылки нужно при помощи атрибута rel=”nofollow”.
  • Нужно регулярно проверять блог на наличие исходящих и .

Ждите новых статей!

Самые загадочные персонажи разметки -страницы, главная задача которых состоит в индексирования ссылок и текстового материала веб-страницы поисковыми роботами.

- не переходить по ссылке

Оба главных русскоязычных поисковика (Google и Яндекс) - прекрасно знают атрибут и, поэтому - превосходно управляются с ним. В этом, и Google, и Яндекс, наконец-то - едины. Ни один поисковый робот не пойдёт по ссылке, если у неё имеется атрибут :

анкор (видимая часть ссылки)

content="nofollow" - не переходить по всем ссылкам на странице

Допускается указывать значение nofollow для атрибута content метатега .
В этом случае, от поисковой индексации будут закрыты все ссылки на веб-странице

(метатега). Метатеги используются для хранения информации, предназначенной для браузеров и поисковых систем. Все метатеги размещаются в контейнере , в заголовке веб-страницы.


на поисковых роботов Google и Яндекса

Действие атрибутов и content="nofollow"
на поисковых роботов Google и Яндекса несколько разное:

Google Увидев атрибут у отдельно стоящей ссылки, поисковые роботы Google не переходят по такой ссылке и не индексируют её видимую часть (анкор). Увидев атрибут content="nofollow" у метатега в заголовке страницы, поисковые роботы Google сразу «разворачивают оглобли» и катят к себе восвояси, даже не пытаясь заглянуть на такую страницу. Таким образом, чтобы раз и навсегда закрыть от роботов Google отдельно стоящую ссылку (тег <а> ) достаточно добавить к ней атрибут :
Анкор
А, чтобы раз и навсегда закрыть от роботов Google всю веб-страницу,
достаточно добавить в её заголовок строку с метатегом:
Яндекс Для роботов Яндекса атрибут имеет действие запрета только! на индексацию ссылки и переход по ней. Видимую текстовую часть ссылки (анкор) - роботы Яндекса всё равно проиндексируют.
Для роботов Яндекса атрибут метатега content="nofollow" имеет действие запрета только! на индексацию ссылок на странице и переходов по них. Всю видимую текстовую часть веб-страницы - роботы Яндекса всё равно проиндексируют.
Для запрета индексации видимой текстовой части ссылки или страницы для роботов Яндекса - ещё потребуется добавить его любимый тег или значение

noindex - не индексировать текст
(тег и значение только для Яндекса)

Тег не входит в спецификацию HTML-языка.
Тег - это изобретение Яндекса, который предложил в 2008 году использовать этот тег в качестве маркера текстовой части веб-страницы для её последующего удаления из поискового индекса. Поисковая машина Google это предложение проигнорировала и Яндекс остался со своим ненаглядным тегом, один на один. Поскольку Яндекс, как поисковая система - заслужил к себе достаточно сильное доверие и уважение, то придётся уделить его любимому тегу и его значению - должное внимание.

Тег - не признанное изобретение Яндекса

Тег используется поисковым алгоритмом Яндекса для исключения служебного текста веб-страницы поискового индекса. Тег поддерживается всеми дочерними поисковыми системами Яндекса, вида Mail.ru, Rambler и иже с ними.

Тег noindex - парный тег, закрывающий тег - обязателен!

Учитывая не валидность своего бедного и непризнанного тега,
Яндекс соглашается на оба варианта для его написания:
Не валидный вариант - ,
и валидный вариант - .

Хотя, во втором случае - лошади понятно, что для гипертекстовой разметки HTML, это уже никакой не тег, а так просто - html-комментарий на веб-странице.

Тег - не индексировать кусок текста

Как утверждает справка по Яндекс-Вебмастер, тег используется для запрета поискового индексирования служебных участков текста. Иными словами, часть текста на странице, заключённая в теги удаляется поисковой машиной из поискового индекса Яндекса. Размеры и величина куска текста не лимитированы. Хоть всю страницу можно взять в теги . В этом случае - останутся в индексе одни только ссылки, без текстовой части.

Поскольку Яндекс подходит раздельно к индексированию непосредственно самой ссылки и её видимого текста (анкора), то для полного исключения отдельно стоящей ссылки из индекса Яндекса потребуется наличие у неё сразу двух элементов - атрибута и тега . Такой избирательный подход Яндекса к индексированию ссылок даёт определённую гибкость при наложении запретов.

Так, например, можно создать четыре конструкции, где:

Ссылка индексируется полностью Анкор (видимая часть ссылки) Индексируется только анкор (видимая часть) ссылки Анкор Индексируется только ссылка, без своего анкора Анкор Ссылка абсолютно НЕ индексируется Анкор

Для справки: теги , особенно их валидный вариант - абсолютно не чувствительны к вложенности. Их можно устанавливать в любом месте HTML-кода. Главное, не забывать про закрывающий тег, а то - весь текст, до самого конца страницы - вылетит из поиска Яндекса.

Метатег noindex - не индексировать текст всей страницы

Допускается применять noindex в качестве значения для атрибута метатега content -
в этом случае устанавливается запрет на индексацию Яндексом текста всей страницы.

Атрибут content является атрибутом тега (метатег). Метатеги используются для хранения информации, предназначенной для браузеров и поисковых систем. Все метатеги размещаются в контейнере , в заголовке веб-страницы.

Абсолютно достоверно, ясно и точно, что использование noindex в качестве значения атрибута content для метатега даёт очень хороший результат и уверенно «выбивает» такую страницу из поискового индекса Яндекса.


Текст страницы, с таким метатегом в заголовке -
Яндекс совершенно не индексирует, но при этом он -
проиндексирует все ссылки на ней.

Разница в действии тега и метатега noindex

Визуально , разница в действии тега и метатега noindex заключается в том, что запрет на поисковую индексацию тега noindex распространяется только на текст внутри тегов , тогда как запрет метатега - сразу на текст всей страницы.
Пример: Этот текст будет не проиндексирован


Текст страницы, с таким метатегом - Яндекс полностью не индексирует

Принципиально , разница в действии тега и метатега проявляется в различиях алгоритма по их обработке поисковой машиной Яндекса. В случае с метатегом noindex, робот просто уходит со страницы, совершенно не интересуясь её содержимым (по крайней мере - так утверждает сам Яндекс). А, вот в случае с использованием обычного тега - робот начинает работать с контентом на странице и фильтровать его через своё «ситечко». В момент скачивания, обработки контента и его фильтрации возможны ошибки, как со стороны робота, так и со стороны сервера. Ведь ни что не идеально в этом мире.
Поэтому, кусок текста страницы, заключённого в теги - могёт запросто попасть Яндексу «на зуб» для дальнейшей поисковой индексации. Как утверждает сам Яндекс - это временное неудобство будет сохраняться до следующего посещения робота. Чему я не очень охотно верю, потому как, некоторые мои тексты и страницы, с тегом и метатегом noindex - висели в Яндексе по нескольку месяцев.

Особенности метатега noindex

Равно, как и в случае с тегом , действие метатега noindex позволяет гибко накладывать запреты на всю страницу. Примеры метатегов для всей страницы сдерём из Яндекс-Вебмастера:

Не индексировать текст страницы не переходить по ссылкам на странице не индексировать текст страницы и не переходить по ссылкам на странице что, аналогично следующему: запрещено индексировать текст и переходить
по ссылкам на странице для роботов Яндекса

Вот такой он, тег и значение noindex на Яндексе:):):).

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Сегодня я хочу затронуть проблему понимания того, можно ли сейчас использовать и noindex для того, чтобы закрыть ссылку от индексации поисковыми системами Яндекс и Google, ибо за последние полгода или год произошло кардинальное изменение алгоритма работы nofollow.

Проблема здесь заключается в том, что Google изменил принцип расчета статического веса при его использовании rel nofollow и изменение это давно и горячо обсуждается на разных тематических форумах по продвижению и оптимизации сайтов.

Какое влияние оказывают rel nofollow и тег noindex

Да и Яндекс тоже не отстал от своего самого большого конкурента на рынке поиска рунета и изменил, начиная с 2010 года, свое отношение к nofollow (он стал его учитывать).

Раньше зеркало рунета его игнорировало, но теперь, как видно из скриншота снятого на этой странице хелпа, данный атрибут работает и учитывается.

Тег же noindex, который Яндекс ввел в оборот единолично и который до некоторых пор являлся единственной альтернативой нофоллоу, сейчас никак не влияет на учет закрытой им ссылки.

Но с помощью него по-прежнему можно закрывать от индексации отдельные фрагменты вебстраницы. Этот тэг является парным и учитываться поиском не будет все, что попало между его открывающим и закрывающим элементом.

Т.к. ноиндекс был чисто нашим местечковым изобретением, то, естественно, что он не был включен в реестр разрешенных тегов текущей версии языка Html 4.01 и валидатор на него по-прежнему ругается.

Во избежании этого можно использовать его в качестве , как это было показано на скриншоте выше. В этом случае , естественно, ругаться не будет, ибо в комментариях можно писать все, что угодно.

текст, индексирование которого нужно запретить

Яндекс пишет на своей странице хелпа, что noindex и nofollow следует интерпретировать точно так же, как и аналогичные значения, которые используются в .

Т.е. нофоллоу запрещает переход роботу поиска по данной ссылке, а ноиндекс запрещает добавлять заключенный в нем фрагмент текста в индекс.

Google так вообще никогда не учитывал noindex и, естественно, его с успехом игнорирует, равно как и любой другой поисковик кроме Яндекса. Изменилось отношение к подсчету статического веса на страницах, где находятся . Раньше их можно было вообще не учитывать, однако сейчас все стало немного сложнее и печальнее.

Но рассказать обо всем в двух словах — это не наш метод. Поэтому я сейчас немного подпущу «воды», как выражаются некоторые господа в комментариях, и попробую на пальцах и абстрактных примерах показать сложившееся положение. Да, сразу оговорюсь, что мое мнение ни в коей мере не является абсолютной истиной, ибо оно лишь выражает мою точку зрения на данную проблему. Заранее спасибо всем комментаторам, ибо в споре рождается истина.

Итак, давайте сначала вернемся немного в прошлое и посмотрим, как можно было с помощью тегов nofollow и noindex закрыть от индексации гиперссылки для поисковых систем (чаще всего все же пытаются закрыть от индексации внешние бэклинки, ибо они способствуют утеканию статического веса, но об этом поговорим чуть позже).

Так вот, тексты ссылок, которые называют еще анкорами, позволяют Яндексу и Гуглу проводить так называемое ссылочное ранжирование, существенно влияющее на положение ресурса в поисковой выдаче. Именно по этой причине для продвижения сайта по какому-либо запросу ( вам в помощь) оптимизаторы стараются закупить как можно больше бэклинков с текстами (анкорами), содержащими из того запроса, по которому продвигается данная страница.

В свое время ряд энтузиастов сделали так, что по запросу «жалкий неудачник» открывался ресурс тогдашнего президента Америки Буша младшего. Что примечательно, на самом ресурсе вообще не встречались данные ключевые слова, но зато на него была проставлена гигантская ссылочная масса с этим текстом (анкором), в результате чего вышел такой казус.

Сейчас уже такой фокус не пройдет, ибо ссылочное ранжирование не имеет такого колоссального влияния на ранжирование и нужно, чтобы и на самом портале Буша встречалась эта фраза, что маловероятно.

Но на этом роль ссылок в поисковом продвижении не заканчивается, ибо алгоритмы поиска в обязательном порядке для каждой страницы каждого отдельно взятого ресурса рассчитывают так называемый статический вес . Возможно, что разные системы рассчитывают его чуть по разному, но суть остается не измененной — статвес передается странице только по гиперссылке и при этом не учитывается ее анкор.

Правда, любая страница (документ, как их именуют поисковики) сразу после своего появления (индексации) имеет изначальный минимальный статический вес (), который может быть неограниченно увеличен за счет входящих внешних и внутренних ссылок на эту страницу. Тут ключевым моментом является то, что он передается не только внешними, но и внутренними ссылками.

Причем документ, ссылаясь на другие внешние или внутренние страницы, вовсе не теряет свой статический вес (pr для Google или для Яндекса), который целиком и полностью зависит только от количества и весомости входящих на нее гиперссылок. Под последним я подразумеваю собственный статвес страниц доноров (доноры — те, откуда проставлены беклинки на ваш документ, который в этом случае выступает акцептором).

Как закрыть от индексации внешние ссылки

Помните, в школе когда-то были популярны задачки про бассейн с несколькими входящими и исходящими трубами? Там еще нужно было рассчитать то ли время наполнения бассейна, то ли уровень воды в нем. Но не суть важно. Просто я хочу взять в качестве абстрактного примера для пущей наглядности именно такой бассейн, да не простой, а с рядом допущений.

Каждый документ на сайте можно будет представить как отдельный бассейн, в который будет подводиться вода по ряду труб разного диаметра (наши входящие внутренние и внешние гиперссылки из документов с разным статическим весом), а так же будет ряд труб, по которым вода побежит на другие документы вашего же или же какого-либо другого ресурса (исходящие внутренние и внешние линки).

Уровень же воды в бассейне будет эквивалентен статическому весу, набранному данным документом (вебстраницей вашего ресурса). Допущение же будет состоять в том, что вода, утекая по трубам исходящих ссылок, не будет уменьшать уровень воды в бассейне (статический вес документа).

Теперь смотрите внимательно. Допусти, что у нас с одного документа проставлено 4 внутренних ссылки и одна внешняя (в аналогии с бассейном это будет эквивалентно пяти исходящим трубам одинакового сечения). В результате максимальный статвес, который может передать этот документ (вебстраница), будет поделен ровно на 5 частей и лишь одна пятая этого веса передастся на каждую из 4 внутренних документов, а одна пятая уйдет по внешней.

А теперь представьте, что вы имеете возможность попросить поисковые системы Яндекс и Google не индексировать эту самую одну внешнюю ссылку (закрыть ее или в аналогии с бассейном — перекрыть вентиль на трубе, ведущей не на ваш проект).

Тогда максимальный вес документа, который он может передать, нужно будет делить уже не на 5 частей, а только на 4, что позволит внутренним ссылкам документа получить по одной четверти, а не по одной пятой максимального веса, что способна отдать данная вебстраница.

Вроде бы пустяк, но если у вашего ресурса тысяча страниц, а вы закроете от индексации несколько сквозных внешних ссылок (которые будут присутствовать на всех документа, например, со ), то суммарный прирост статвеса будет ощутимым. А он ведь напрямую влияет на положение вашего ресурса в выдаче Яндекса и Гугла при ранжировании (естественно, при прочих равных условиях оптимизации).

Думаю, что с вопросом, зачем закрывать внешние гиперссылки от индексации, мы разобрались и теперь осталось только выяснить, а как это сделать? Раньше было все просто — заключаете ненужную вам гиперссылку в открывающий и закрывающий тег noindex для того, чтобы ее не учитывал Яндекс, а в Html тег ссылки A прописываете атрибут (для Google), например, так:

Внешний ресурс

В WordPress для автоматизации процесса закрытия от индексации всех внешних ссылок можно использовать, например, . При его использовании, если в тег гиперссылки прописать специальный класс, она останется открытой для индексации поисковыми системами. Это может понадобиться, например, при проставлении линка в постовом или рекламном обзоре.

Статический вес не передавался по закрытой таким образом гиперссылке и внутренние страницы вашего сайта, в результате, получали несколько большее его значение, чем в случае с открытой внешней ссылкой. Но так было раньше, а сейчас все стало очень и очень проблемно.

Это касается только удержания статвеса на сайте. Тут важно понимать, что, например, в комментариях просто необходимо закрывать линки от индексации, ибо большое количество ссылок на спамные ресурсы (вы в состоянии проверить все ресурсы комментаторов?) сделает ваш проект тоже спамным в глазах поисковых систем.

Итак, вернемся к тому, что Google изменил алгоритм работы — теперь по ссылке, в которую вставлен этот атрибут, статический вес на документ передаваться не будет, но в то же время это не увеличит долю веса , передаваемого на внутренние страницы, по проставленным с данного документа внутренним гиперссылкам.

Если вернуться к нашему примеру с бассейном и трубами, то ситуация с , которая была до нововведения, может быть представлена как перекрывание вентиля на трубе, ведущей на другой ресурс. И при этом больше воды (статического веса) перетекало по оставшимся трубам (внутренним).

А вот текущая ситуация выглядит, как выдирание трубы внешней с корнем — ссылочный вес уже не потечет на внешний ресурс, но и у нас в бассейне останется дырка, а следовательно, внутренние страницы вашего ресурса по прежнему будут недополучать статического веса .

Как Яндекс учитывает rel nofollow и noindex

Это мы все говорили за Гугл, а как обстоит ситуация с использованием для Яндекса, ведь это наш незабвенный лидер поиска в рунете. Тут все много туманнее, ибо однозначных суждений нет по этому вопросу.

Но похоже, что зеркало рунета, после того как стало учитывать rel nofollow в тегах гиперссылок, снял с noindex всякое влияние на запрет индексации ссылок.

Теперь noindex служит одной единственно цели — закрывать от индексации в Яндексе и Рамблере некоторые фрагменты текста. И если использовать его для ссылок, то он просто запретит этим поисковикам индексировать текст (анкор), а вот сама гиперссылка и передаваемый по ней статвес по-прежнему будут учитываться и браться в расчет.

Другой вопрос, как Яндекс учитывает rel nofollow? Копирует ли он схему работы у старого Google или же сразу взял на вооружение переделанный алгоритм расчета? Лично я затрудняюсь ответить на этот вопрос, но полагаю, что стоит рассчитывать именно на худший вариант.

Тогда получается, что у нас с вами уже не осталось инструментария, позволяющего полноценно закрыть от индексации ссылки, да так, чтобы не было утечки веса с сайта в пустоту.

По-прежнему мы можем закрыть от индексации целые страницы или гиперссылки на них с помощью мета тега Robots, назначение которого описано в статье приведенной в начале публикации, но вот с отдельно взятыми ссылками возникают сложности и rel nofollow перестал являться удачным решением для этой проблемы.

Можно, конечно же, проставлять внешние гиперссылки через редиректы или джаву, но Google их уже научился учитывать, а Яндекс, если еще и не научился, скоро обязательно научится. В связи с этим вообще не понятно как быть с бэклинками из комментариев и счетчиков посещений. Они по любому получается будут сосать статический вес с сайта в пустоту (при закрытии их в нофоллоу), либо на ресурсы комментаторов или счетчиков (в случае отказа от его использования).

Некоторые вебмастера, кстати, используют в комментариях external nofollow , хотя это тут вовсе не подразумевает закрытие внешних гиперссылок, а обозначает открытие страницы во внешнем окне (аналог атрибута target="_blank", который в XHTML стал не валидным, т.е. не соответствующим стандартам), но этот external работать будет только в связке еще и со специально написанным скриптом на javascript. В общем, это уже совсем из другой темы и к закрытию от индексации никакого отношения не имеет.

Собственно, я решил попробовать вообще убрать беклинки из комментариев и посмотреть как это повлияет на общее положение моего блога как в Гугле, так и в Яндексе. Если изменений в лучшую сторону не будет, то верну все как и было. Эксперимент получится, наверное, репрезентативным, ибо комментариев у меня около 6 000 и большинство из них имеют беклинк на ресурс комментатора.

Если кому-то интересно, то убрать ссылки из комментариев WordPress довольно просто. Вам нужно будет с помощью ftp клиента (менеджера) FileZilla подключиться по FTP и открыть на редактирование файл comments.php из папки с используемой вами темы Вордпресс. В нем вам нужно найти место, где прописан следующий кусочек кода:

и заменить его на чуть измененный вариант:

А так же для того, чтобы убрать из формы добавления нового комментария строчку для ввода URL, вам нужно будет удалить подобный участок кода:

Если приведенная мною теория насчет текущего положения с rel nofollow и noindex окажется правдивой, то должно произойти постепенное увеличение накопленного на блоге статического веса, что не преминет сказаться на позициях сайта в поисковой выдаче. В общем, поглядим.

P.S. Сейчас наиболее действенным способом закрытия ссылок и контента от индексации поисковиками является убирание их в Аякс . Об этом я писал в статье про (пункт номер 6 под вторым подзаголовком).

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

Вам может быть интересно

Как работают поисковые системы - сниппеты, алгоритм обратного поиска, индексация страниц и особенности работы Яндекса
Учет морфология языка и другие проблемы решаемые поисковыми системами, а так же отличие ВЧ, СЧ и НЧ запросов
Онлайн сервисы для вебмастеров - все, что нужно для написания статей, их поисковой оптимизации и анализа ее успешности
Анкор - что это такое и насколько они важны в продвижении сайта
Способы оптимизации контента и учет тематики сайта при ссылочном продвижении для сведения затрат к минимуму
Как добавить сайт в аддурилки (add url) Яндекса, Google и других поисковиков, регистрация в панелях для вебмастеров и каталогах
Статистика поисковых запросов Яндекса, Google и Рамблера, как и зачем работать с Вордстатом
Траст сайта - что это такое, как его измерить в XTools, что на него влияет и как увеличить авторитетности своего сайта Аудит сайта - чек-лист 20 проверок на ошибки для попадания в ТОП
СЕО терминология, сокращения и жаргон
Яндекс Вордстат и семантическое ядро - подбор ключевых слов для сайта с помощью статистики онлайн-сервиса Wordstat.Yandex.ru

Правильное использование тега и атрибута noindex, nofollow – самый первый шаг в грамотной сео-оптимизации. Ведь noindex и nofollow играют огромную роль при передаче веса с одного сайта на другой.

Тег noindex (ноиндекс)

Как можно догадаться, тег ноиндекс используется для запрета индексации какой-то части html-кода (картинки и ссылки нельзя закрыть от индексации этим тегом , а лишь текст). Если все же закрыть анкор с ссылкой этим тегом, то не проиндексируется лишь анкор, а ссылка все равно попадет в индекс. Однако тег не является валидным, поэтому некоторые html-редакторы отказываются его воспринимать (в частности, визуальный редактор в wordpress удаляет noindex). Но тегу можно придать валидность:

в такой форме тэг абсолютно валиден – так его можно прописывать в редакторе wordpress не боясь, что тег исчезнет. Ноиндекс воспринимается исключительно поисковиком Яндексом, а Гугл на него никак не реагирует.

Не стоит путать обычный тег с мета-тегом noindex, прописываемым вначале страницы, их задачи разные. Простой тег запрещает для индексации только ту часть кода страницы, которая находится между открывающимся < noindex> и закрывающимся тегами. Пример:

Что же касается мета-тега, то он запрещает индексировать всю страницу (запрет прописывается в файле ) – такую страницу Яндекс вообще не индексирует.

Кстати, ошибается, когда советует закрывать все ссылки тэгами nofollow noindex, но об этом чуть ниже.

Тег работает безотказно: вся текстовая информация внутри него не попадает в индекс яндекса. Однако некоторые оптимизаторы утверждают, что порой текст внутри ноиндекс индексируются – увы, такое действительно бывает. Дело в том, что яндекс все же изначально индексирует весь html-код, даже тот, что внутри тега, но потом проводит фильтрацию. Поэтому первое время действительно текст внутри ноиндекс может быть проиндексирован, но вскоре тег срабатывает и «все лишнее» вылетает из индекса.

Кстати, соблюдать вложенность тегов noindex совершенно необязательно — тег сработает даже при неправильной вложенности (это написано в справке Яндекса):

Внимание!!! Используя открывающийся тег ( ) , не забудьте поставить закрывающийся — ( ) , иначе весь текст, следующий после не будет проиндексирован.

Когда нужно использовать ноиндекс, а когда нет

Этот тэг стоит использовать в тех случаях, когда мы хотим спрятать от яндекса ненужную часть html-кода страницы, дабы в индекс робота этой поисковой системы не лезла «грязь». Основываясь на этом, можно сказать, что noindex стоит использовать, чтобы:

  • спрятать коды различных счетчиков (liveinternet, rambler100, счетчики тИЦ и PR и т.д.);
  • спрятать нехорошее слово или нецензурную речь, хотя «такое» лучше вообще не употреблять;
  • спрятать повторяющийся или неуникальный контент (цитата, копипаст и т.д.);
  • закрыть от индексации слишком часто или постоянно изменяющийся контент – индексация такой информации бессмысленна;
  • не давать Яндексу видеть формы рассылок, подписок на почты и Rss и т.д.;
  • не индексировать ненужную информацию в сайдбарах (баннер, лишнюю текстовую информацию).

Но тег ноиндекс не нужен в некоторых случаях.

  • Не нужно закрывать от индексации рекламу от Яндекс.Директ, Гугл.Адсенс, Бегун.
  • Не стоит помещать внутрь тега внешние или внутренние ссылки — тег на них не работает все равно. Посмотрите на ссылки с моего сайта, ни одна из них не заключена в тег noindex — это бессмысленно!
  • Нет необходимости помещать в тег noindex ссылки в комментариях на блогах — опять же, он не работает!

Тэг nofollow

Атрибут nofollow предназначен для закрытия от индексации ссылок как для Гугла, так и для Яндекса. Он используется для того, чтобы не передавать вес со ссылающегося сайта на ссылаемый. То, что Яндекс не знает о нофоллоу — миф, убедитесь сами — ссылка . Кстати, тег nofollow не сохраняет вес на странице — если какая-та ссылка «нофоллоу», то вес по ней не перетекает, а сгорает , либо, если есть другие не закрытые данным тегом ссылки на странице, перераспределяется между ними. Кстати, отсюда следует, что если у вас на странице есть хотя бы одна активная внешняя гиперссылка, то вес со страницы уходит — поэтому не стоит закрывать все внешние ссылки тегом nofollow . Вес вы все равно не сохраните (он сгорит, если все внешние ссылки закрыть нофоллоу).

Принципиальное отличие между noindex nofollow: ноиндекс – тег, закрывающий от индексации текст, нофоллоу – атрибут тега , запрещающий передавать вес по ссылке. Пример использования нофоллоу:

< a href= "http://example.ru" rel= "nofollow" > анкор

Использование nofollow

Использовать атрибут nofollow нужно в том случае, если нет необходимости в передаче веса со ссылающегося сайта на тот web-ресурс, на который ведет ссылка. Поэтому тег используем, чтобы:

  • не передавать вес по ссылкам, ведущим на «плохой» сайт с точки зрения поисковиков или просто какой-либо «левый» сайт, ничего не значащий для вас;
  • закрыть от передачи веса ссылку на нетематический вашему сайт — такая ссылка нежелательна;
  • перераспределять вес между ссылками на странице (полезно, если вы или продаете ссылки с сайта через биржи);
  • уменьшить количество исходящих со страницы ссылок – это делается в том случае, если внешних или внутренних ссылок на странице слишком много;
  • не отдавать вес на ссылку, ведущую на мегапопулярный ресурс (яндекс, гугл, subscrube и все сайты, тиц которых очень большой);
  • закрыть ссылки в комментариях — передавать вес по ним не нужно (но только, если ваш блог не ).

Совместное использование тега и атрибута noindex nofollow

Оба тега, и ноиндекс , и нофоллоу отлично чувствуют себя, когда их ставят рядом друг с другом. Пример их совместного использования:

< noindex>< a href= "http://example.ru" rel= "nofollow" > анкор

Но как и было сказано выше, совсем необязательно закрывать ссылки тегом noindex, это бессмысленно. Вы так сможете запретить индексировать анкор, но не саму ссылку. Самой ссылке хватает тега nofollow. Но несмотря на это, многие оптимизаторы (в большей степени — новички), страхуясь, закрывают ссылку обеими тегами — nofollow noindex . Они лишь делают лишнюю работу — толка от нее никакого, задачи этих тегов разные. Просмотрите любую мою статью (к примеру эту — ), ни одна ссылка там не закрыта тегом ноиндекс. Не доверяете мне, загляните на блог опытного оптимизатора. И школа Старт Ап, учащая своих студентов закрывать все ссылки ноиндексом, ошибается.

На десерт: сеомания и сеомаразм современных оптимизаторов

Исключительно для тех, кто дочитал до этих строг, я делюсь эксклюзивной информацией, которая, впрочем, известна опытным оптимизаторам, они ее и не скрывают, но не особо ей афишируют.

Новички-оптимизаторы занимаются настоящим маразмом: они все внешние ссылки с сайта прячут внутрь тега и атрибута noindex, nofollow . Или хуже того: вообще на страничке нет ни одной внешней ссылки, боясь потерять «драгоценный» тИЦ. Спрашивается, зачем это делать, зачем так бояться потерять немного веса со страницы? Что, от этого действия сильно упадет тИЦ сайта или PR странички? Или страницу невозможно будет вывести в топ по СЧ или НЧ-запросам? Глупости. Не нужно жадничать: 1-2 внешние ссылки со странички только улучшат доверие к ней со стороны поисковых систем, и сейчас я вам это докажу.

Любой текст, написанный кем-либо, должен содержать ссылки на источники, которые использовались при его написании, иначе возникнут сомнения по поводу достоверности излагаемого материала. Сами посудите, вы бы стали доверять книжке, у которой в списке литературы стояло бы 1-2 источника? Вдумайтесь, даже у маленькой брошюрки в источниках находится 10-20 материалов.

Как вообще определить, можно ли доверять информации в статье? Если мысли в тексте подкрепляются авторитетным мнением, то доверять можно. Вспомните про википедию, любая статья в ней содержит море ссылок, а если их недостаточно, то модераторы удаляют материал. Также и с любой статьей на вашем сайте: если у вас не будет стоять достаточно ссылок на сторонние АВТОРИТЕТНЫЕ ресурсы, то цена такому материалу нулевая! В первую очередь, вы должны заботиться о читателях, поэтому руководствуйтесь двумя правилами:

  • ссылки — это основа интернета, поэтому рекомендуя (при помощи ссылок) хороший сайт/статью/информацию своим посетителям, вы тем самым и свой сайт делаете полезнее, ведь именно от вас читатель узнал про другой хороший сайт. Вывод: не бойтесь добавлять ссылки, которые действительно окажутся полезны вашим читателям.
  • сама собой ссылка на сайте появиться не может, следовательно, ссылку ставит владелец сайта, и если он ссылается на «нехороший», неавторитетный, забаненный Яндексом ресурс, то для пс в дальнейшем сайт такого горе-вебмастера станет неавторитетным. Вывод: ссылайтесь на АВТОРИТЕТНЫЕ, полезные ресурсы.

Поисковики всегда помогут попасть в топ сайту, который сделан для людей, поэтому ссылайтесь на хорошие ресурсы, не бойтесь — 1-2 полезные ссылки не только не помешают, а еще и укрепят позиции сайта. И не забывайте, не стоит все внешние ссылки закрывать nofollow, не бойтесь делиться весом, он же все равно уйдет со странички. Мнение «не мне, так не другим» в корне не правильное, поделитесь сейчас вы открытой ссылкой, и потом кто-нибудь поставит ссылку на вас безвозмездно.

И еще: активно перераспределяйте вес между ссылками, закрывая некоторые nofollow (но не noindex — снова напоминаю, это бессмысленно). Нужные внешние ссылки оставляйте открытыми, а ненужные закрывайте, чтобы вес доставался только первым.

Сео-оптимизация в случае с noindex nofollow должна быть правильной. Надеюсь, из моей статьи стало понятно как правильно и неправильно использовать ноиндекс и нофоллоу .

Похожие публикации